近期，云南普洱市委副书记、市长刘勇遭人举报，引发关注。云南省纪委省监委迅速成立工作组，对举报线索进行严肃、认真的调查核实后，认定举报失实。5月18日，云南省纪委省监委专门召开失实检举控告澄清会，公开通报调查结果并对相关问题当场予以澄清。

　　实名举报官员和举报失实，其实都不算新鲜事。但是，地方纪委监委专门召开澄清会，为遭遇不实举报的领导干部消除影响，并不多见。这既是还当事人一个清白，也是在向公众传递“鼓励举报，但反对诬陷”的鲜明导向，有利于营造风清气正的政治生态和干事创业环境。

　　党的十八大以来，随着信访举报渠道不断畅通，群众监督的作用进一步凸显，为党风廉政建设和反腐败工作做出了贡献。但不容忽视的是，有一些别有用心者把举报制度当作攻击对手的武器，用捏造事实、伪造材料等方式“使绊子”“告黑状”，意图使他人名誉受损、仕途遇阻。

　　诬告陷害行为影响纪检监察信访举报秩序，挫伤干部干事创业积极性，浪费纪检监察机关工作资源，还会破坏政治生态，污染社会风气。必须从体制机制着手，严肃查处诬告陷害行为，规范失实检举控告澄清工作，保护党员干部合法权益和干事创业积极性，为实干担当者撑腰。

　　值得注意的是，这不是云南省首次为清白者撑腰。2019年1月，红河州委书记姚国华遭遇举报，云南省纪委省监委调查发现举报属于恶意中伤后，也曾召开不实举报澄清了结反馈会。近期，云南省还出台了《查处诬告陷害行为及失实检举控告澄清工作办法（试行）》，界定了失实检举控告澄清的情形、澄清方式等，明确向诬告陷害行为“亮剑”。

　　正风肃纪，既不能放过一个坏人，也绝不能冤枉一个好人。云南省纪委省监委的做法，为其他地方处理不实举报带了好头。只有完善制度机制，把纪律规矩挺在前面，旗帜鲜明地反对诬告陷害行为，为担当者担当，为负责者负责，才能营造风清气正的政治生态，形成向上向善的社会风气，才能让干事创业活力奔涌，推进改革发展稳步向前。

　　当然，“大张旗鼓”地为被诬陷者撑腰，出台文件应对失实举报，并不是要压制正常的举报。反对诬告陷害、不实举报，与鼓励群众监督、如实检举，并不矛盾。依法依规应对各种举报，保障举报制度的严肃性，对于正派的领导干部是一种保护，也更有助于发挥群众监督的积极作用。 （字强）