“资金去向证据链条不完整，建议补充书证、言词证据……”“主体身份材料调取不齐全，缺职责分工文件……”为进一步提升案件办理规范化水平，近期，泸西县纪委监委抽调30余名纪检监察干部组建5个案件评查小组，以“科室自评+室组地互评+领导终评”模式对今年已办结案件质量集中评查“阅卷”，在“定性量纪”上把方向，从细枝末节上找不足，在互相“找茬”中找差距、补短板。

　　科室自评是此次案件质量评查的第一道“关口”，各承办部室依据县纪委监委案件审理室制作的《集中整治案件评查表》，围绕事实证据、定性处理、程序手续、处分执行等5类标准39项内容，对各自办理的案件进行全覆盖预审自评，自行查漏补缺。

　　“如果说自评的目的是查漏补缺，那么互评就是一个以评促学的过程。”泸西县中枢镇纪委书记谈道，案卷材料繁多，自己看不出来什么问题，通过现场互评“找茬”，就很容易“旁观者清”，为之后的案件办理提供思路和方法。

　　该县纪委监委统筹5个“室组地”片区力量，每片区组建“1名审理室干部+3名室组地骨干力量”的评查小组开展片区间交叉互评，对查办案件存在的问题不遮掩、不回避当面指出，并同步针对问题展开分析讨论，逐案开出“质检单”，并按照《案件质量评查评分表》对评查案件打分。

　　最后是“终评”，将参与案件质量评查案件的卷宗、评分建议及“质检单”送各片区分管领导点评，然后根据点评意见将案件质量评定为好、中、差三个等次，并提交常委会点名通报。截至目前，该县纪委监委已集中评查案件159件，发现并督促整改程序手续不全、文书制作不规范等问题246个。

　　为防止“一评了之”，泸西县纪委监委强化评查结果转化运用，全面梳理案件办理易发多发共性问题、典型问题、争议问题，形成“常见错题集”，为办案部门指出“易错点”、亮明“警示灯”，并以之为教材，分片区开设“纪法小课堂”，交流案件办理心得，提高业务实践技能。

　　“案件质量是纪检监察机关执纪执法工作的生命线。”该县纪委监委有关负责人表示，下一步，将通过“纪法微课堂”分享办案经验、一线“蹲苗”实践练兵夯实办案基础，交叉互评提升办案质效，不断促进基层案件质量和纪检监察干部执纪办案能力“双提升”。（马娟 || 责任编辑 王文锦）

原文链接：http://www.ynjjjc.gov.cn/html/2024/zuzhijianshe_0830/132170.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。