“据我所知，上轮巡察教育系统时，吴河中学的公章丢失过，这份反担保档案中证明上的公章也不知真假，得通知吴河初级中学校长带着公章来巡察驻地一趟。”十四届商城县委第八轮巡察第三巡察组组长在巡察该县某局查看该局担保中心提供的某公司担保档案时若有所思的说道。

　　凭着多年的巡察经验，这位巡察老兵敏锐的察觉到，企业贷款少则百十万、多则几百万，如果因为相关证明材料造假，企业生产经营状况不实，企业按期偿还能力不足，担保中心就有为企业代偿贷款的风险，这将直接造成国有资产流失。本着“大胆怀疑、小心求证”的理念，他深知不能放过任何蛛丝马迹，不能存在丝毫懈怠，随即他安排联络员通知吴河初级中学校长携公章前往巡察驻地一探究竟。

　　“看，‘初’这个字旁边的纹路和这个章上‘初’字旁的纹路不一样，防伪印记也不一样。”第三巡察组组长和该中学校长一一比对企业担保贷款档案中公章印记和该中学公章印记时发现了端倪，而这仅仅是该企业档案造假的冰山一角。

　　经认真查看该公司担保贷款档案资料发现，该公司提供的贷款担保人郑某、沈某系公职人员身份的证明前后矛盾。一份《请示》显示郑某为该县第九小学的工作人员，但后附单位证明显示郑某为“吴河初级中学”正式工作人员。另一份《请示》中写明沈某为某乡政府工作人员，后附单位证明该人为另一乡镇党政便民服务中心工作人员。本着“事出反常必有妖”的洞察力，第三巡察组组长带队核实担保人身份的真实性。经实地走访和座谈了解，2名担保人身份均不实。

　　“再仔细看看其他反担保材料是否真实。”巡察组长同步安排该组副组长查看比对、研判分析其他企业提供的反担保材料的真实性。经查，该公司贷款200万元，本息共201.38万元，提供的多项反担保资料系虚假材料。

　　按照《中国共产党巡视工作条例》规定，第三巡察组在向该县县委巡察工作领导小组汇报经批准后，将该公司“伪造事业单位公章”问题线索按规定移交该县公安局，将该局“担保中心工作人员对公司提供的虚假反担保材料审核把关不严，造成国有资产流失201.38万元”这一问题线索移交该县纪委监委。截至目前，公安系统已查明该企业伪造公章问题并按相关程序提请该县检察院提起公诉。移交该县纪委监委的问题线索已进入初核阶段。

　　“要充分发挥政治巡察的作用，立足被巡察单位职能职责落实情况，查找政治偏差。从蛛丝马迹中刨根问底，从分析研判中查明事实真相，要透过现象看本质，透过业务看政治，将发现的问题线索移交后，巡察报告中要体现出党委（党组）的政治责任，最终通过巡察‘推动改革、促进发展’，切实维护好人民群众的切身利益。”县委第三巡察组组长在组务会上集中研讨巡察报告时强调。（商城县委巡察办 吴玉梅）

原文链接：https://www.hnsjw.gov.cn/sitesources/hnsjct/page_pc/hnxsxc/xcgz/xchgs/article0f14d301050e45729aa8ceea7cc7b61d.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。